法律同意

什么是法律上的同意?

这是法律的一般指南,不构成法律建议。

常规产品的 2003在英格兰和威尔士的性犯罪法案,以及2009年在苏格兰实施的《性犯罪法》(Sexual Offences Act),规定了同意对于根据刑法进行起诉的意义。

该法案扩大了强奸的传统定义,包括所有的性身份,并使其为“人(A)的罪行,他的阴茎深入阴道,[而且现在的另一个人(B)的肛门或口腔,无论是故意还是鲁莽,没有得到该人的同意,也没有任何合理的理由相信B同意。“

根据苏格兰法律,“同意意味着自由协议”。

“ 59。 第(2)(a)款规定,在行为发生于申诉人由于酒精或任何其他物质的影响而无能力同意的时间,则没有自由协议。 本小节的作用不是要规定一个人在喝酒或服用任何醉人物质后不能同意进行性活动。 一个人可能已经饮酒(或其他任何令人陶醉的物质),甚至可能很醉,却没有失去同意的能力。 但是,在他或她沉醉到失去选择是否参加性活动的能力的时刻,发生的任何性活动都未经投诉人的同意而这样做。”

在上下文中是什么? 在民法中,例如,订立合同时,同意意味着同意同一件事。 在刑法中,这意味着更类似于许可。 这两个法律部门都试图在其中包括使用和滥用权力的概念。 在性犯罪中,确定“同意”是刑法中最复杂的领域之一。 这样做的主要原因有三个。

首先,很难知道另一个人心中发生了什么。 是调情一个信号,性交现在是好的,或只是一个邀请开始约会的可能性在以后的时间? 男性在“鼓励”女性与他们进行性接触并且女性更加服从和遵守方面更具统治地位,这是社会规范还是明智的? 网络色情当然会促进这种性关系的观点。

其次,性行为通常是在没有证人的情况下私​​下进行的。 这意味着,如果对所发生的事情有争议,陪审团基本上必须选择一个人而不是另一个人的故事。 他们通常必须从事件发生前的证据中推断出各方的想法。 他们在聚会或酒吧中的行为方式或以前的恋爱关系(如果有)? 如果这种关系仅通过互联网进行,那就很难证明了。

第三,由于性侵犯可能造成的痛苦,申诉人回忆事实以及此后不久作出的评论或陈述可能会有所不同。 这可能会让其他人很难知道发生了什么。 当酒精或药物被消耗时,情况变得更具挑战性。

青少年面临的挑战是,大脑的情感部分正在促使他们朝着性快感,冒险和实验的方向加速,而大脑中有助于阻止危险行为的理性部分尚未完全发展。 当混合酒精或毒品时,这将变得更加困难。 在可能的情况下,年轻人应该寻求对性关系的“积极同意”,并要非常谨慎,以免伴侣喝醉后已经同意。 教给孩子们,让这个有趣 动画片 关于同意喝杯茶。 它非常聪明,可以帮助您阐明要点。

默示同意是一种有争议的同意形式,不是由一个人明确授予的,而是从一个人的行为以及特定情况的事实和情况(或在某些情况下,由一个人的沉默或不作为)推论得出的。 在过去,一对已婚夫妇被视为“暗示同意”彼此发生性关系,该学说禁止起诉配偶强奸。 现在,该学说在大多数国家已经过时了。 然而,色情成瘾会导致一些男人竭尽全力强迫妻子未经他们的同意进行性行为。 看到 这个故事 从澳大利亚。

<<同意年龄                                                                            什么是实践中的同意? >>

打印友好,PDF和电子邮件