特别版2021年XNUMX月
欢迎大家阅读最新版的奖励新闻。 对于我们来说，与学校，与儿童和年轻人打交道的专业团体进行对话，并准备对国内外政府磋商的回应，这是一个忙碌的时刻。 但是，在本期杂志中，我们重点介绍了旨在教育人们色情伤害的运动巨人之一加里·威尔逊（Gary Wilson）。 我们还提供了有关英国政府正在做什么或不做什么的最新信息，以保护儿童免受容易接触硬核材料的伤害。 您将在推动这一过程中发挥作用。 还有一些关键的新研究可用。 玛丽·夏普（Mary Sharpe），随时与我联系 [电子邮件保护] 发送您希望我们提供的任何内容的请求。
加里的走了
我们怀着最大的悲痛宣布我们挚爱的朋友兼同事加里·威尔逊去世。 由于莱姆病引起的并发症，他于 20 年 2021 月 XNUMX 日去世。 他把妻子玛尼亚（Marnia），儿子阿里恩（Arion）和爱犬斯莫基（Smokey）留在身后。 新闻稿在这里： 《您的色情网站上的大脑》畅销书作者加里·威尔逊（Gary Wilson）去世了
加里（Gary）不仅是我们所认识的最周到，最聪明和机智的人之一，对我们来说也很特别，因为他的工作是我们慈善基金会The Reward Foundation的灵感。 他的TEDx演讲很受我们的激励，伟大的色情实验在2012年，我们现在已经拥有超过14万的浏览量，我们希望传播这一知识，并希望他的作品带给那些有问题或无知地因色情使用问题而苦苦挣扎的人们。 他是一个原创的思想家和一个勤奋的人。 最重要的是，他是科学真理的勇敢捍卫者。 面对议程驱动的狂热分子的反对，他这样做了，他们否认色情对大脑的影响。
天才教师和研究员
加里（Gary）是我们的名誉研究官。 他与 7 位美国海军医生合着了开创性的“网络色情是否会导致性功能障碍？ 带有临床报告的评论”。 在享有盛誉的《行为科学》杂志的历史上，该论文的观点比其他任何论文都多。 他还是被广泛引用的“消除慢性网络色情内容以揭示其影响 （2016）。 作为一位具有干幽默感的天才教师，他让学习变得轻松。 加里愿意花时间帮助我们进行各种演讲和教学计划。 他帮助了所有寻求他帮助的人。 他会被深深地怀念。
在2012年的TEDx演讲中，加里是第一个公开引起人们注意网络色情的潜在成瘾性的人。在过去的几年中，技术和色情获得的发展速度令人目眩。 同时，色情吸引了越来越多的人。 在色情用户中，性功能障碍的比率逐年飙升。 这种增长是在性欲和对真正伴侣的性满足显着下降的同时发生的。
您对色情脑
TEDx 演讲如此受欢迎，以至于许多人鼓励 Gary 以书的形式更新它。 这变成了“你的色情大脑 - 互联网色情和新兴的成瘾科学”。 它是亚马逊同类图书中最畅销的图书。 第二版涵盖强迫性性行为障碍 (CSBD)。 世界卫生组织现已将 CSBD 列为国际疾病分类 (ICD-11) 中的一种冲动控制障碍。 领先的研究人员和临床医生还考虑了 ICD-11 中色情使用的类型和模式在多大程度上可以归类为“由于成瘾行为导致的其他特定疾病”。 最近的 生物学数据 表明色情使用和强迫性行为可能最好归类为成瘾而不是冲动控制障碍。 所以加里对色情影响的估计是正确的，而且非常有先见之明。
他的书现在有平装本、Kindle 和电子书的第二版。 这本书现在有德语，荷兰语，阿拉伯语，匈牙利语，日语，俄语的翻译版本。 其他几种语言正在筹备中。
加里纪念馆
他的儿子Arion正在建立一个纪念网站。 你可以在这里阅读评论： 评论。 如果需要，甚至可以匿名在此处提交您自己的信息： 加里·威尔逊的生平。 纪念馆的评论部分真实地证明了他以积极的方式抚养了多少生命。 许多人说他从字面上拯救了他们的生命。
他的工作将通过我们和许多其他人继续存在，他们是日益壮大的人们的一部分，他们认识到不知情、随意使用色情内容会带来什么损害。 他的工作为无数受苦的人们带来了希望，他们知道，通过消除生活中的色情，他们不仅可以治愈自己的大脑，而且可以使生活比以往任何时候都更好。 谢谢你，加里。 您是真正的现代英雄。 我们爱你。
请支持针对英国政府的司法审查
您想保护孩子免受色情色情内容的侵害吗？ 请为此做出贡献 众筹行动。 我们免费提供我们的时间和服务，并在财务上做出贡献。
由于英国政府未能实施 3 年数字经济法案 (DEA) 第 2017 部分，因此对英国政府提起了一种称为司法审查的特殊法院诉讼。 司法审查是质疑公共当局（通常是地方或中央政府）决定的合法性的过程。 法院具有“监督”作用，确保决策者依法行事。 在英国退欧之前考虑“休会”。
保守党政府引入了 DEA，并获得了两院所有党派的通过。 但是，正如您从上面的故事中看到的那样，鲍里斯·约翰斯顿（Boris Johnston）在应实施和制定法律的一周前撤消了它。 没有人能预测到这种大流行，但是不执行这一行为的后果意味着，无数儿童在锁定期间很容易获得铁杆色情内容，而困在家里却只不过是无聊的玩笑而已，他们只能通过互联网来娱乐。 Pornhub 甚至在此期间免费提供通常昂贵的高级网站，以鼓励新用户。
背景
此诉讼有两个索赔人。 首先，艾奥尼斯（Ioannis）是4个儿子的父亲，其中一个曾在学校设备上遭受过色情活动。 在事件发生前的几周里，爱奥尼斯（Ioannis）和他的妻子注意到儿子的行为发生了明显变化。 最初，他们只是将其归结为他在新冠病毒大流行期间可能承受的压力。 他们注意到的一些事情是：孤立、对兄弟姐妹的攻击性行为、对他所爱的事物失去兴趣。 在学校打完电话后，父母意识到行为的变化直接与获取色情内容有关。
第二个索赔人是一位名叫艾娃的年轻女子。 2021 年 12 月，Ava 开始收集年轻学生的证词，这些证词是关于当地一所独立男校学生所面临的性骚扰和暴力的。 回应是巨大的。 年仅XNUMX岁的女孩正在与她联系，详细介绍自己在强奸文化方面的经历以及在学校遭受的极其有害的待遇。 她把这些证词放在 公开信 致学校校长，要求他解决这种厌恶女性的文化，并采取切实可行的措施让幸存者感到受到支持
这封信现在仅在 Instagram 上就已经影响了 50,000 万多人。 它已在 BBC新闻，天空新闻，ITV新闻以及许多其他出版物。
不要拖延
如果我们不实施这项立法，新的在线安全法案就有可能不涵盖该立法的目标商业色情网站。 即使它最终覆盖了它，也要至少3年才能看到它的曙光。 保护儿童的最佳行动方案是立即实施 DEA 第 3 部分。 政府可以稍后通过新的在线安全法案填补任何空白。
家长，教师和政策制定者的关键信息
我们很高兴在两周前收到来自澳大利亚的 Marshall Ballantine-Jones 博士的联系，他慷慨地附上了他的一份 博士论文。 几天后，我们对他的故事很感兴趣，随后进行了一次 Zoom 讨论。
马歇尔告诉我们，在参加了2016年有关色情对儿童和年轻人的影响研究的峰会后，他意识到对于研究人员应该着眼于哪种教育干预措施并没有达成共识：父母的教育干预措施？ 对年轻用户的教育？ 还是受到同行的干预？ 结果，马歇尔决定在这三个领域建立自己的一套教育计划，并在一群优秀的人中尝试这些计划，以此作为他的博士论文的基础。
这篇论文被称为“评估一项教育计划的有效性，以减少年轻人中色情暴露的负面影响。” 该论文已提交悉尼大学医学与卫生学院，对这一领域的最新研究进行了很好的综述。 它涵盖了精神，身体和社会伤害。
马歇尔进行了一项初步研究，以对来自新南威尔士州（NSW）独立学校的746名10年至14岁的16年级高中学生进行抽样调查，以开发有关色情观看和色情态度的基线调查。 这项干预措施是一个六课时制，与澳大利亚国家课程的健康和体育教育相结合，对来自新南威尔士州独立学校的347位10年级学生进行了调查，年龄在14-16岁。 该程序是由研究人员在与学校教师、家长和高中学生协商后开发的。
结论
“干预前和干预后数据的比较表明 与色情相关的健康态度、对女性的积极看法以及对人际关系的负责任态度显着增加。 另外，具有定期观看行为的学生加大了减少观看次数的努力，同时增加了对正在进行的色情观看的不安。 女学生在自我宣传的社交媒体行为和色情观看频率方面略有减少。
有证据表明，家长参与策略增加了家长与学生的互动，而同伴参与有助于减少更广泛的同伴文化的影响。 学生在完成课程后没有出现有问题的行为或态度。 经常观看色情内容的学生有更高的强迫症，这调节了他们的观看行为，使得， 尽管反对色情的态度有所增加, 对观看色情内容或减少不良行为的努力感到不安, 收视率并未降低。 此外，家庭参与活动后男性父母关系紧张，同伴讨论或社交媒体教学内容后女性同伴关系紧张。
“该计划通过三种教学策略，点对点参与和父母活动，有效减少了因色情暴露，社交媒体上的性行为和自我促进的社交媒体上的一系列负面影响。 强迫性行为阻碍了减少某些学生观看色情作品的努力，这意味着可能需要更多的治疗帮助来支持那些努力改变行为的人。 此外，青少年与社交媒体的互动可能会产生过多的自恋特征，影响自尊，并改变他们与色情和社交媒体性行为的互动。”
好消息
好消息是，教育投入可以帮助很多年轻观众，但坏消息是，那些成为强迫性观众的人不能单靠教育。 这意味着政府干预（例如通过年龄验证策略）是必不可少的。 这也意味着我们希望有更多的治疗师，经过适当培训，我们希望他们了解互联网色情的强迫性和令人上瘾的潜力，并考虑到年轻用户对色情制品的持续强迫使用可能会导致这种情况。 很明显，还需要通过教育举措和研究有效降低使用率的方法来做更多的工作。 我们希望我们的 自己的课程计划 和 网络色情家长指南，两者都是免费的，将有助于这项重要的教育任务。
在线安全法案–它将保护儿童免受性交色情的侵害吗？
在2019年大选前夕，英国政府在适当实施日期的一周前搁置了《 3年数字经济法》第2017部分。 这是期待已久的年龄验证立法，意味着承诺的保护儿童免于轻松访问铁杆互联网色情内容的保障措施并未实现。 当时给出的原因是，他们希望包括社交媒体网站以及商业色情网站，因为许多儿童和年轻人正在那里找到色情内容。 他们为此提供了新的在线安全法案。
以下来宾博客由儿童在线安全全球专家John Carr OBE撰写。 在其中，他分析了政府在 2021 年女王演讲中宣布的新在线安全法案中提出的建议。如果没有，您会感到惊讶和失望。
女王的演讲
11月XNUMX日上午，女王的讲话发表了， 出版。 当天下午，国会议员卡洛琳·迪宁纳奇（Caroline Dinenage）出庭。 Dinenage女士现任国务大臣，现在已改名为 “在线安全法案”。 在回答Lipsey勋爵的问题时，她 说过 以下（滚动到15.26.50）
“（该法案）将不仅通过捕获访问量最大的色情网站，而且在社交媒体网站上捕获色情内容来保护儿童”。
那明显是错的。
按照目前的草拟，《在线安全法案》适用 仅由 允许用户交互的站点或服务，即允许用户之间进行交互或允许用户上载内容的站点或服务。 这些通常被认为是社交媒体网站或服务。 但是，有些 “访问量最大的色情网站”，或者已经不允许用户交互，或者他们很容易通过将来禁止这种交互而轻松摆脱以这种方式编写的法规。 如果有的话，那将不会以任何重大方式影响他们的核心业务模式。
您几乎可以听到Pornhub在加拿大办公室里冒出的香槟瓶塞。
现在向前滚动到12.29.40左右，部长也说
“（根据BBFC在2020年发布的研究，只有7％的儿童通过专门的色情网站访问了色情内容……甚至有意寻求色情内容的儿童也主要通过社交媒体这样做了”
儿童如何获得色情
正如下表所示，这也是不真实的：
以上摘录自BBFC针对BBFC进行的研究 揭示现实 （并注意报告正文中有关儿童在线观看色情内容的内容 before 他们已经达到11岁）。 记住表显示 此 三大关键路线 访问儿童色情内容。 它们不是穷举的，也不是彼此排斥的。 一个孩子可能在搜索引擎，社交媒体网站上或通过该网站看到了色情内容 和 一个专门的色情网站。 或者他们可能曾经在社交媒体上看到过色情内容，但每天都在访问Pornhub。
那些商业色情网站逃避了包容性吗？
其他研究 出版 女王演说的前一周着眼于16岁和17岁的孩子的位置。 调查发现，虽然63％的人说他们在社交媒体上遇到了色情内容，但43％的人说他们有 还 访问了色情网站。
《 3年数字经济法》第2017部分主要针对 “访问量最大的色情网站。” 这些是商业的，如Pornhub。 在解释政府为什么不执行第3部分并现在打算废除它的过程中，我惊讶地听到部长说这归结为第3部分的受害者。 “技术变革的速度” 因为它没有包括社交媒体网站。
部长是否真的相信在过去四年左右的时间里，社交媒体上的色情问题只是一个严重的问题？ 我几乎想说 “如果是这样，我放弃”.
当《数字经济法案》通过议会时，儿童团体和其他团体游说将社交媒体网站包括在内，但政府断然拒绝对此表示赞同。 我不会提及第3部分获得皇家同意的时间，鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）是当时的保守党政府内阁大臣。 我也不会暗示我所相信的真正原因是保守党不想在英国脱欧大选顺利进行之前对网络色情进行任何形式的限制。
国务卿和朱莉·埃利奥特（Julie Elliott）进行了救援
国务大臣出现在上议院两天后，下议院的DCMS专职委员会 一半 与国务卿奥利弗·道登（Oliver Dowden）议员。 国会议员朱莉·埃利奥特（Julie Elliott）在其捐款中（向前滚动到15：14.10）直截了当，并要求道登先生解释政府为何选择将商业色情网站排除在法案范围之外。
国务卿表示，他相信儿童的最大危险 “跌跌撞撞” 色情是通过社交媒体网站进行的（请参见上文），但这是否属实 “跌跌撞撞” 在这里并不是唯一重要的事情，特别是对于年幼的孩子。
他还说他 “相信” “优势” 商业色情网站 do 具有用户生成的内容，因此它们将成为潜望镜。 我从未见过任何证据支持该主张，但请参见上文。 网站所有者只需单击几下鼠标，便可以删除交互式元素。 收入可能基本上不会受到影响，而且在一定程度上，色情商家将免于必须引入年龄验证作为限制儿童访问的唯一有意义的方式的成本和麻烦。
这怎么可能发生？
国务卿和国务卿是简报，还是只是听不懂简报？ 无论如何解释，鉴于该主题在过去的几年中在媒体和议会中受到了多大关注，这是一个非同寻常的事态。
但好消息是道顿说，如果 “相称的” 可以发现其中的方式包括先前第3部分介绍的那种站点，然后他愿意接受它。 他提醒我们，这种情况可能会在即将开始的联合审查过程中出现。
我正在拿我相称的铅笔。 我把它放在一个特殊的抽屉里。
Bravo Julie Elliott获得了我们所有人都需要的清晰度。