苏格兰律师协会 (Scottish Bar) 的一位同事 Thomas Ross KC* 撰写的这篇聪明的文章是使用著名文化参考资料来说明法律问题的一个很好的例子。 在这种情况下，它使用威尔士歌手汤姆琼斯的歌曲“Delilah”来强调苏格兰和英国刑法在激情犯罪方面的差异。 它还突出了一种心理现象； 当我们对某些文化参考可能导致的无意识负面偏见变得敏感时，社会对某些文化参考的接受如何随着时间的推移而改变。 在这篇文章中，它涉及通过在威尔士橄榄球比赛中演唱的一首流行歌曲来强化消极行为。 文章…
“我最近在广播中听到一场非常热烈的讨论，讨论的问题是威尔士橄榄球联盟是否应该禁止其球迷在比赛中唱汤姆·琼斯的标准曲目‘Delilah’。 多年来，威尔士妇女援助组织认为这首歌的歌词可能具有使针对妇女的暴力行为“正常化”的效果，因此这一决定受到了一定的赞扬。 讨论让我想知道，如果犯罪发生在佩斯利而不是庞特普里德，那么有多少听众欣赏歌曲中描述的场景对被唾弃的凶手判刑所产生的巨大影响。
得知有多少来电者声称不熟悉歌词，我感到有些惊讶。 'Delilah' 讲述了一个男人路过他的女性伴侣的家，目睹了她的性不忠行为（诗意地描述为“她盲人身上闪烁的爱的阴影”）。 他一直等到她的神秘情人开车离开，然后在黛利拉开门时刺死了她。
许多人会惊讶地发现，在 2023 年的苏格兰，蓄意杀害一名妇女是在这种背景下发生的，这将证明将犯罪从谋杀罪减少为有罪杀人罪是正当的。
读者会期望量刑法官将性不忠的发现视为影响量刑的一个因素，但值得评论的是“不忠”因素的特殊影响。
为了说明这一点，如果一个新邻居搬进我下面的公寓，每天晚上从午夜到早上 6 点播放响亮的丛林音乐（以泰德神父中那个讨厌的牧师的风格），当我在三个月后崩溃并接受直接行动让自己重新熟悉夜间的寂静，死者的不友好行为将在通过判决时考虑在内，但罪行仍将是谋杀。 判决仍将是无期徒刑之一，减轻处罚的任何减刑都将在处罚部分（可以申请假释之前必须服刑的期限）中表达。 如果设定 16 年的惩罚部分，我将需要在该期间的每一天服刑，然后才能考虑释放。
相比之下，如果我热爱丛林音乐的邻居出去庆祝我入狱，回来发现他的女朋友正在和同事一起重现 Delilah 场景，并继续重演歌词直到他们的致命结局，他可以说是一种特殊的减轻; 即基于性不忠的合法挑衅，这将有助于将犯罪从谋杀减少到有罪的杀人罪。 事实上，即使他没有看到‘她盲人身上闪烁的爱的阴影’，他也可以提出合法挑衅，只要她承认对他的不忠就足够了。 假设因过失杀人罪被判处 12 年监禁，他很有可能会在 6 年内出狱——比我早整整 10 年。
这种“例外”一直让我觉得很奇怪。 减轻严重犯罪有多种形式。 我们都会同情对虐待他/她孩子的罪犯采取行动的父母。 我们所有的法官在判刑时都会考虑到这一事实——但即使减轻这种质量也无法将犯罪从谋杀减少为有罪的杀人罪——随之而来的是无期徒刑。 那么，为什么承认不忠会产生如此深远的影响呢？
正如在保护妇女方面经常发生的情况一样，我们的英国同事采取了更快、更果断的行动。 如果是 R 诉史密斯 [2000] AC 146 霍夫曼勋爵观察到 “男性的占有欲在今天不应成为失去自制力导致杀人的可接受的理由”. 紧随其后的是 2002 年的《验尸官和司法法》，规定 “在确定失去自我控制是否具有合格触发因素时，所做或所说的事情构成性不忠这一事实将被忽视” （第55节）。
对于那些和我一样看待这个问题的人来说，有些安慰——苏格兰法律委员会目前正在考虑这个问题，作为其“关于凶杀案中精神因素的讨论文件”（讨论文件第 172 号）的一部分。 虽然注意到该例外一直是“几个世纪以来苏格兰法律的一部分”，但该报怀疑“不忠例外的存在和延续的原因”在当今社会是否可以接受，并指出“辩护可能被认为是坐下来的”对苏格兰政府反对家庭虐待的运动感到不安”。
“防御”——尽管男性和女性都可以使用——似乎存在固有的性别偏见。 正如 Nimmo Smith 勋爵在 德鲁里 2001 SCCR 553 “虽然对此不发表任何看法，但我承认可能对法律提出的严重批评……是……最常见的是，凶手是男人，而受害者是女人”
纸质记录 “在我们的非正式磋商中，大多数从业者批评现行法律是一种不可接受的陈旧方法，源于过时的男性荣誉和性占有观念”。
它结束了 “我们有意建议废除杀人案件中对性不忠挑衅的部分辩护。 咨询者同意吗？'。 这位顾问确实——你怎么看？
（*本文已获得许可转载 托马斯·罗斯 KC)
注意：如果您想了解政府应如何通过健康和法律政策寻求改变性暴力文化，请参阅奖赏基金会关于此主题的最新论文： “有问题的色情制品使用：法律和健康政策方面的考虑。”
