随着越来越多的国家的性侵犯事件逐年上升，许多国家都看到了色情使用增加的联系。 这是一个 复杂 学科。 在美国，有七个州宣布色情制品成为公共卫生危机。 下面的故事来自于 “纽约时报” 是一个国家试图找到解决色情片日益有害的社会影响及其与强奸年轻妇女和女孩的联系的最新例证。
尼泊尔加强强奸案的解决方案？ 禁止色情
Bhadra Sharma和 美食 舒尔茨
2018 年 10 月 12 日
尼泊尔加德满都 - 官员们表示，几个月来，尼泊尔政府一直在努力遏制公众对这个喜马拉雅小国家性侵犯事件增加的愤怒 - 过去五年增长了60％。
在整个夏天，在尼泊尔西部强奸和杀害一名13岁女孩后，达到了临界点。 全国各地，成千上万的人 在街头展示 并指控警方篡改证据以保护袭击者。
在压力之下，政府回到了几年前曾尝试过的策略，但随后放弃了：它禁止色情制品。 这一次，它为拒绝遵守的互联网服务提供商增加了严厉的罚款或监禁。
“在尼泊尔境内拆除此类网站已成为必要，”该禁令的官方声明中写道。
尼泊尔的许多人不这么认为
禁令宣布的时间几乎与禁令一样快，新闻媒体发布了令人气馁的社论，其中描述了这一措施 “隐瞒政府在起诉强奸犯方面无能为力的转移策略“和 “误导和诋毁性行为的错误尝试。”
禁令的批评者质疑色情与尼泊尔的性攻击数量之间是否存在任何联系，甚至是否有可能阻止人们通过大量防火墙逃避软件访问网站。
几年前，由于缺乏执法，尼泊尔的小规模色情禁令逐渐消失。 上周，一个受欢迎的色情网站发布的数据已被新禁令封锁 交通出现反弹。
尼泊尔一家大型互联网服务提供商Vianet Communications的董事总经理Binay Bohra表示，这项禁令是不可能的，但除了遵守之外别无选择。 他说，一些20,000网站已被封锁，而且还有“数百万”的网站。 “没有任何技术知识的人正在做出这个决定，”加德满都Vianet Communications的常务董事Binay Bohra谈到禁令。 “阻止互联网上的所有色情内容是不可能的。”
“达摩克利斯之剑悬在我们头上，”他说。
尼泊尔通信与信息技术部秘书Mahendra Man Gurung宣布禁止色情内容，并在接受采访时承认该措施“可能无法解决所有问题”。
但他认为，这项禁令只是为遏制日益严重的性犯罪案件而采取的几个步骤之一。 今年早些时候，政府 设立 办公室解决对妇女安全的担忧。 工作人员的职责包括帮助加快强奸案件的法庭诉讼程序，并监督对性侵犯的调查。
“99％的人对这一决定表示欢迎，”古隆先生谈到色情禁令。
在许多国家，色情制品被禁止或严重过滤，特别是在北非和中东地区，在那里，关于限制在线访问的谈话往往是 以宗教为框架.
抵制这些限制也很常见。 当印度政府指示2015中的服务提供商阻止超过800色情网站时， 禁止 从言论自由的倡导者那里得到了尖锐的谴责，其中一些人认为这个命令 违反了印度宪法的部分内容。 禁令宣布后几天，政府放松了。
有越来越多的研究表明色情消费与性暴力之间存在联系，尽管研究表明 发散.
朱莉娅龙，“反色情：反色情女权主义的复兴”的作者，写道 2016社论 在“华盛顿邮报”中，“在其他情况下会被视为性暴力和暴行，这与色情文学课程相同。”
但是，阻止色情网站并不一定会转化为较低的消费率。 随着虚拟专用网络或Tor等软件的发展，用户可以更轻松地绕过防火墙。
色情网站xHamster的发言人亚历克斯霍金斯说：“无论何时你将合法行业推向地下 - 一个拥有数十亿用户的人 - 你也会将合法用户推入这些地下空间。”该禁令在尼泊尔被封锁。
霍金斯先生表示，该网站技术受阻的国家（包括泰国，土耳其和阿拉伯联合酋长国）的数百万用户仍然可以找到参观方式。 在2013，当英国强制要求所谓的 选择加入措施他说，这要求用户从他们的互联网服务提供商处获取色情资料，来自英国用户的xHamster流量增加。
在宣布尼泊尔禁令之后的几天里，霍金斯先生说他的团队观察到交通暂时下降，但到上周，这个数字已基本反弹。
尼日利亚政府首次尝试禁止色情活动的是2010，当时有官员表示，首都的许多网吧已经成为一群无聊的男人观看淫秽视频和策划犯罪的非法聚会场所。 一些200色情网站随后被封锁。
尼泊尔政府电信管理局局长Bijaya Kumar Roy表示，2010禁令已经工作了一段时间，但最终警方已经改变了优先事项，互联网提供商放宽了他们的过滤器。
罗伊说，这一次，没有遵守该命令的互联网服务提供商将被处以罚款，并可能因违反长达五年监禁的互联网法而受到处罚。 他说，尼泊尔的所有115互联网服务提供商都已经单独联系了这项禁令，并且提醒人们已经开始了。
然而，在加德满都附近，街上的反应似乎好坏参半。
街头食品供应商苏尼塔·吉米尔（Sunita Ghimire）认为这项禁令是一个很好的举动，并表示随着智能手机在尼泊尔的使用激增，更多儿童对“肮脏的东西”上瘾。 网吧的所有者巴拉姆·什雷斯塔（Balram Shrestha）不太相信，称该禁令是“腐败政府希望通过罚款和贿赂赚钱的另一个民粹主义宣言”。
“尽管有两个不同的嘴，但政治家只有一个喉咙，”他说。
加德满都妇女权利活动家Amrita Lamsal表示，该禁令未能解决女性越来越多地提出性侵犯文化的问题，这可能有助于解释数字上升，但仍然遭到冷漠，怀疑或敌意的影响。 。
对于在尼泊尔西部遭到强奸和杀害的13岁女孩，拉姆萨尔女士质疑为什么当地执法部门洗了女孩的衣服，这可能包含了攻击者的DNA证据，而这些证据仍未被抓获。 8月，当该地区的居民聚集在一起抗议杀害警察时 向人群开枪杀死一个十几岁的男孩并打伤其他几个人。
拉姆萨尔女士说，色情禁令并不是一个解决方案，因为这是对更严重问题的偏见。
“警察，警察，警察。 问题在于警方，“她说。 “如果他们真诚地采取行动，可以取消一半的强奸案。”
